So you’re already a Certified Associate in Project Management (CAPM)®? Congratulations! Now you might be thinking of moving on in your career to earn the Project Management Professional (PMP)® designation. The good news is that your CAPM studies and exam experience will help you get there faster.
So you’re already a Certified Associate in Project Management (CAPM)®? Congratulations! Now you might be thinking of moving on in your career to earn the Project Management Professional (PMP)® designation. The good news is that your CAPM studies and exam experience will help you get there faster.
But before we get started, let me address a common question: is it possible to convert your CAPM to a PMP somehow?
No, you can’t convert your CAPM certificate or ‘upgrade’ it to become a PMP. You have to take the PMP assessment.
There’s no shortcut that lets you save time and only do a shorter version of the exam, for example. There are routes to ‘upgrade’ other certificates – for example, PRINCE2 Practitioner holders can take an accelerated route to earn the APM PMQ certification – but currently, there is nothing like that for PMP.
But don’t worry, there are still advantages to being a CAPM holder.
Want to get your CAPM? Check out the CAPM Exam Prep course that I recommend.
In context
- Topic: Proyectos, PMO y Riesgos — Gestión de proyectos, oficinas de proyecto y riesgo del portafolio.
- Source: Rebel's Guide to PM
- Published: 16/10/2026
Continue reading at the original source →
Excerpt published automatically by the site radar. The full text belongs to its publisher and is linked above.
Por qué importa
En gestión de proyectos casi todo lo que se discute como problema técnico es en realidad un problema de expectativas mal negociadas al principio. Alcance, plazo y costo se pactaron en un momento en que nadie tenía la información suficiente, y después nadie quiso reabrir la conversación.
Leo estas cosas buscando dónde estaba el riesgo antes de convertirse en incidente. Casi siempre ya estaba escrito en algún registro que nadie revisaba, con un dueño asignado que nunca se enteró de que lo era. El riesgo identificado y no gestionado es peor que el no identificado: da la falsa sensación de que hay control.
Lo que suele salir mal
Lo que más veo fallar es el patrocinador ausente. Firma el inicio, aparece en la foto y después no vuelve hasta que hay un problema. Sin alguien con poder real que despeje obstáculos cada quince días, el jefe de proyecto termina negociando de igual a igual con áreas que no le reportan, y pierde.
Qué mirar
- Qué riesgos están identificados, quién es dueño de cada uno y cuándo se revisaron por última vez.
- El tamaño de la primera entrega útil: mientras más lejos esté, más se parece a una apuesta.
- Cómo se estimó y qué tan cerca estuvieron las estimaciones anteriores de la misma organización.
Cómo leo esta entrada
Yo lo usaría para revisar cómo se estima en la organización. Si las estimaciones históricas se pasaron sistemáticamente por la mitad y nadie ajustó el método, no hay proyecto que salga bien: se está planificando con un metro que mide corto y culpando al equipo por no llegar.
La noticia original está publicada en otro idioma; acá se cita el extracto tal como lo entrega el medio y el comentario se escribe en español.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. El primero puede ser el tuyo.
¿Lo estás viviendo en tu equipo?
Abrí el chat y contame cómo lo están manejando. Me interesa comparar notas.
